Tre artikler om minkerstatningerne på GYLLE.DK 29 milliarder - minkbranchen fastsatte selv erstatningen Det politiske hovedansvar - Troels Lund Poulsen betalt af minkbranchen Minkforskeren, som ikke ville dø (opfølgning på Mathilde Walther Clarks bog)
- TRYKT I GYLLE.DK 10.nov. (SE HER) Stiig Markager har været stor kritiker af pakken – og fik ret i, at kvælstofudledningen ikke ville falde. Omvendt udtalte Jørgen E. Olesen sig optimistisk og tog fejl. Pakken var god nok, den er bare implementeret forkert, lyder hans forsvar AF JOURNALIST JØRGEN ØLLGAARD I søndags optrådte professor [...]
Klumme POLITIKEN 6. okt. Husker du de 19 mia. kr. i minkerstatninger? Om lidt tvinges du igen til at punge ud til landbrugets miljøsvineri Lige nu overværer vi et stort politisk teater om miljøafgift på landbruget. Koreografien er forudsigelig: 1. akt skitserer problemet: At landbruget er en alvorlig forureningskilde, idet det udleder 1/3 af danske [...]
Tre artikler om politikernes vildledning og misinformation, om bygherren By&Havns (letsindige) omgang med miljøfakta og om igangværende retssag om projektets plan- og miljøproblemer. Trykt i gylle.dk januar/februar - SE HER: 1.Stormflods-sikring som projektmagernes falske fortælling 2. Lynetteholmen - med miljøkonflikter 3. Lynetteholmen: Danmarks første klimaretssag (Klimabevægelsens 3. proces-dokument) ____________________________________________________ Se også klumme til POLITIKEN (afvist [...]
Landbrugspakken har været en miljøfiasko, men alligevel laver politikerne ny frivillig aftale med landbruget. Hvorfor er de så bange for at udfordre landbruget? ARTIKEL 2/2 POV-International 24.nov. - se her Landbrugspakken var en stor succes for landbrugernes økonomi, for de fik lov til at sprede mere gødning og tjene flere penge uden at de skulle [...]
I oktobers landbrugsaftale er landbrugets bidrag frivilligt. Men forhistorien skræmmer, for landbruget overholder ikke frivillige aftaler – sektoren er langt fra af opfylde løfterne til Landbrugspakken fra 2016. ARTIKEL 1/2 POV-International 23. nov - se HER Folketingets partier har indgået en klimaaftale for landbruget. Der tales om ”bindende mål”, men det dækker over løse ambitioner [...]
POLITIKEN-klumme 5.2 2021 (se https://politiken.dk/debat/art8089208/10-gode-argumenter-imod-hold-k%C3%A6ft-bolsjet-til-minkavlerne ) MINKPAKKEN. Hvorfor skal skatteyderne pelses for 18 milliarder til en branche, fordi dens produktion truer folkesundheden? Ved en ekspropriation får en landmand erstatning for en mark, fordi staten skal anlægge en vej. Han får jordens værdi og måske lidt til efter en taksations-vurdering. Men man har aldrig set erstatning for [...]
Kommentar til indlæg i Altinget d. 30.01.2019 - SE: Forsker: Pepke vildleder om klimavidenskaben Tak til Christoffer Bugge Harder (CBH) for påpegningen af Pepkes paradokser: På den ene side, at Pepkes videnskabelige (med-) forfatterskaber faktisk anerkender, at (menneskelig) udledning af drivhusgasser er den største bidragyder til klimaproblemer. På den anden side hans benægtelser af det [...]