Journalistik

2023. Forskerfejde om Landbrugspakken: Markager fik ret. Jørgen E. Olesen tog fejl

- TRYKT I GYLLE.DK 10.nov. (SE HER) Stiig Markager har været stor kritiker af pakken – og fik ret i, at kvælstofudledningen ikke ville falde. Omvendt udtalte Jørgen E. Olesen sig optimistisk og tog fejl. Pakken var god nok, den er bare implementeret forkert, lyder hans forsvar AF JOURNALIST JØRGEN ØLLGAARD I søndags optrådte professor [...]

By |2024-03-02T09:29:26+01:00november 11th, 2023|Journalistik, Miljø, Universiteter og forskning|Kommentarer lukket til 2023. Forskerfejde om Landbrugspakken: Markager fik ret. Jørgen E. Olesen tog fejl

2023. Teatret om det nye holdkæft-bolche til landbruget

Klumme POLITIKEN 6. okt.  Husker du de 19 mia. kr. i minkerstatninger? Om lidt tvinges du igen til at punge ud til landbrugets miljøsvineri Lige nu overværer vi et stort politisk teater om miljøafgift på landbruget. Koreografien er forudsigelig: 1. akt skitserer problemet: At landbruget er en alvorlig forureningskilde, idet det udleder 1/3 af danske [...]

By |2023-10-05T20:53:47+01:00oktober 5th, 2023|Journalistik, Miljø|Kommentarer lukket til 2023. Teatret om det nye holdkæft-bolche til landbruget

2022. Museum Jorn: Embedsmænd ‘chikanerer og magtfordrejer’

Upubliceret. POV-international havde godkendt artiklen til tryk 9. august, men det blev aflyst om morgenen efter POVs forelæggelse af artiklen for Jyllands-Posten, hvor JP lagde pres på POVs redaktør med ubestemte indsigelser. POV føjede sig på trods af JPs åbenlyse uvilje til at svare på de centrale spørgsmål, som fremgår af artiklen  KOMMUNAL INTRIGE - [...]

By |2022-08-23T07:13:11+01:00august 20th, 2022|Journalistik, Magt|Kommentarer lukket til 2022. Museum Jorn: Embedsmænd ‘chikanerer og magtfordrejer’

2021. FORSKERforums nye redaktører sletter 25 års nyhedsartikler: ‘Journalistikken var uprofessionel’

EFTERTACKLING. Jeg gik på pension i 2019. Overdragelsen gik fint, men efterspillet har været grimt. De nye redaktører slettede nemlig det arkiv med 2600 hjemmesidenyheder, som jeg lavede 1995-2018. Begrundelsen lyder, at de gamle nyheder i ”form og indhold” ikke lever op til standarderne i det nye FORSKERforum... BAGGRUND. Før 2017 gik lektor Leif Søndergaard [...]

By |2021-05-05T12:02:50+01:00maj 4th, 2021|Journalistik, Universiteter og forskning|Kommentarer lukket til 2021. FORSKERforums nye redaktører sletter 25 års nyhedsartikler: ‘Journalistikken var uprofessionel’

2020. SSI-skandalen: Direktøren dømt af Kammeradvokaten, hvidvasket i medierne

Originalartikel. Redigeret udgave i POV-International. Se efterskrift BORTFORKLARINGER. Direktør Melbye på Seruminstituttet hemmeligholdt opfindelser, patenter og firmaer for egen økonomisk vindings skyld, sagde Kammeradvokatens rapport. Men WEEKENDAVISEN og BERLINGSKE hvidvaskede Melbye som offer for en ministeriel intrige, på trods af at centralt vidne har tilbudt at stå frem med dokumentation på, at Melbye bortforklarer og taler [...]

By |2020-09-24T07:45:26+01:00september 18th, 2020|Journalistik, Magt|Kommentarer lukket til 2020. SSI-skandalen: Direktøren dømt af Kammeradvokaten, hvidvasket i medierne

2020. Videnskabsmedie ekskluderer klimaskeptikeren Pepke

- fordi videnskab.dk's faktatjek viste, at DTU-lektor Pepke Pedersens indlæg er vildledende. Han kalder det censur fra et statsligt medie. Konflikten sætter fokus på danske mediers manglende faktatjek og varedeklarering        (Klummen er afvist af hhv. POLITIKEN og JOURNALISTEN) Det skabte opsigt, da twitter indførte faktatjek på præsident Donald Trumps tweets, og markerede [...]

By |2021-02-05T11:24:36+01:00juni 26th, 2020|Journalistik|Kommentarer lukket til 2020. Videnskabsmedie ekskluderer klimaskeptikeren Pepke

2017. Høringssvar: Offentlighedslovens problemer

Til høring om offentlighedsloven, 1. februar 2017 Til Justitsministeriet Som storforbruger af aktindsigt var jeg skeptiker, da den nye offentlighedslov blev stemt igennem. Min skepsis er ikke gjort til skamme. De følgende bemærkninger begrænser sig til mine centrale negative erfaringer om statslige myndigheders og styrelsers forvaltning af loven. Det begrænser sig til at omtale det værste [...]

By |2017-02-02T15:37:00+01:00februar 2nd, 2017|Journalistik|Kommentarer lukket til 2017. Høringssvar: Offentlighedslovens problemer

2014. Bo Lidegaard har rod i kasketten

- afvist af POLITIKENs debatred. 15.jan. - VAKSE POLITIKENLÆSERE undrede sig i april 2011, da Politikens bestyrelse castede Bo Lidegaard som ny chefredaktør. Han var godt nok kulturborgerlig historiker med anerkendte bøger i bagagen, som står sig rigtigt i forhold til Politikens kulturradikale segment. Men bestyrelsen så helt set bort fra, at Lidegaard kom fra magtens [...]

By |2014-01-16T17:27:16+01:00januar 15th, 2014|Journalistik, Magt|Kommentarer lukket til 2014. Bo Lidegaard har rod i kasketten

2013. Weekendavisen hvidvasker Helmuth Nyborgs fusk og sig selv

- 2.dec. 2013 upubliceret kommentar (Weekendavisen ignorerede indlægget, uden svar fra red.). Skamløst: WA hvidvasker Helmuth Nyborgs fusk POUL PILGAARD JOHNSEN og WA høstede fortjent hæder for sin afdækning af Penkowa-sagen. Derfor er WAs forsideartikel ”Ude af kontrol” (29.nov.) skræmmende, idet den er manipulation af Weekendavisens dannede og videbegærlige læsere. Den er skrevet af ph.d. i [...]

By |2019-02-08T10:35:34+01:00december 2nd, 2013|Journalistik, Universiteter og forskning|Kommentarer lukket til 2013. Weekendavisen hvidvasker Helmuth Nyborgs fusk og sig selv

2012. Rune Lykkeberg: Intellektuel populisme

- afvist som kronik på Information 8.nov. 2012 - FRA ET ENIGT anmelderkorps fik Rune Lykkeberg stor medieomtale og ros for sin bog ’Kampen om sandhederne’ (2008). Nu gentages det med bogen ’Alle har ret – demokrati som princip og problem’. Lykkebergs popularitet blandt borgerlige intellektuelle er forklarlig, for hans projekt er jo især at kritisere en [...]

By |2019-02-08T10:35:34+01:00november 9th, 2012|Journalistik, Magt|Kommentarer lukket til 2012. Rune Lykkeberg: Intellektuel populisme
Go to Top