Journalistik

2021. FORSKERforums nye redaktører sletter 25 års nyhedsartikler: ‘Journalistikken var uprofessionel’

EFTERTACKLING. Jeg gik på pension i 2019. Overdragelsen gik fint, men efterspillet har været grimt. De nye redaktører slettede nemlig det arkiv med 2600 hjemmesidenyheder, som jeg lavede 1995-2018. Begrundelsen lyder, at de gamle nyheder i ”form og indhold” ikke lever op til standarderne i det nye FORSKERforum... BAGGRUND. Før 2017 gik lektor Leif Søndergaard [...]

By |2021-05-05T12:02:50+01:00maj 4th, 2021|Journalistik, Universiteter og forskning|Kommentarer lukket til 2021. FORSKERforums nye redaktører sletter 25 års nyhedsartikler: ‘Journalistikken var uprofessionel’

2020. SSI-skandalen: Direktøren dømt af Kammeradvokaten, hvidvasket i medierne

Originalartikel. Redigeret udgave i POV-International. Se efterskrift BORTFORKLARINGER. Direktør Melbye på Seruminstituttet hemmeligholdt opfindelser, patenter og firmaer for egen økonomisk vindings skyld, sagde Kammeradvokatens rapport. Men WEEKENDAVISEN og BERLINGSKE hvidvaskede Melbye som offer for en ministeriel intrige, på trods af at centralt vidne har tilbudt at stå frem med dokumentation på, at Melbye bortforklarer og taler [...]

By |2020-09-24T07:45:26+01:00september 18th, 2020|Journalistik, Magt|Kommentarer lukket til 2020. SSI-skandalen: Direktøren dømt af Kammeradvokaten, hvidvasket i medierne

2020. Videnskabsmedie ekskluderer klimaskeptikeren Pepke

- fordi videnskab.dk's faktatjek viste, at DTU-lektor Pepke Pedersens indlæg er vildledende. Han kalder det censur fra et statsligt medie. Konflikten sætter fokus på danske mediers manglende faktatjek og varedeklarering        (Klummen er afvist af hhv. POLITIKEN og JOURNALISTEN) Det skabte opsigt, da twitter indførte faktatjek på præsident Donald Trumps tweets, og markerede [...]

By |2021-02-05T11:24:36+01:00juni 26th, 2020|Journalistik|Kommentarer lukket til 2020. Videnskabsmedie ekskluderer klimaskeptikeren Pepke

2017. Høringssvar: Offentlighedslovens problemer

Til høring om offentlighedsloven, 1. februar 2017 Til Justitsministeriet Som storforbruger af aktindsigt var jeg skeptiker, da den nye offentlighedslov blev stemt igennem. Min skepsis er ikke gjort til skamme. De følgende bemærkninger begrænser sig til mine centrale negative erfaringer om statslige myndigheders og styrelsers forvaltning af loven. Det begrænser sig til at omtale det værste [...]

By |2017-02-02T15:37:00+01:00februar 2nd, 2017|Journalistik|Kommentarer lukket til 2017. Høringssvar: Offentlighedslovens problemer

2014. Bo Lidegaard har rod i kasketten

- afvist af POLITIKENs debatred. 15.jan. - VAKSE POLITIKENLÆSERE undrede sig i april 2011, da Politikens bestyrelse castede Bo Lidegaard som ny chefredaktør. Han var godt nok kulturborgerlig historiker med anerkendte bøger i bagagen, som står sig rigtigt i forhold til Politikens kulturradikale segment. Men bestyrelsen så helt set bort fra, at Lidegaard kom fra magtens [...]

By |2014-01-16T17:27:16+01:00januar 15th, 2014|Journalistik, Magt|Kommentarer lukket til 2014. Bo Lidegaard har rod i kasketten

2013. Weekendavisen hvidvasker Helmuth Nyborgs fusk og sig selv

- 2.dec. 2013 upubliceret kommentar (Weekendavisen ignorerede indlægget, uden svar fra red.). Skamløst: WA hvidvasker Helmuth Nyborgs fusk POUL PILGAARD JOHNSEN og WA høstede fortjent hæder for sin afdækning af Penkowa-sagen. Derfor er WAs forsideartikel ”Ude af kontrol” (29.nov.) skræmmende, idet den er manipulation af Weekendavisens dannede og videbegærlige læsere. Den er skrevet af ph.d. i [...]

By |2019-02-08T10:35:34+01:00december 2nd, 2013|Journalistik, Universiteter og forskning|Kommentarer lukket til 2013. Weekendavisen hvidvasker Helmuth Nyborgs fusk og sig selv

2012. Rune Lykkeberg: Intellektuel populisme

- afvist som kronik på Information 8.nov. 2012 - FRA ET ENIGT anmelderkorps fik Rune Lykkeberg stor medieomtale og ros for sin bog ’Kampen om sandhederne’ (2008). Nu gentages det med bogen ’Alle har ret – demokrati som princip og problem’. Lykkebergs popularitet blandt borgerlige intellektuelle er forklarlig, for hans projekt er jo især at kritisere en [...]

By |2019-02-08T10:35:34+01:00november 9th, 2012|Journalistik, Magt|Kommentarer lukket til 2012. Rune Lykkeberg: Intellektuel populisme

2012. Inhabil chefredaktør på Politiken

- Klumme i Politiken 11.okt. 2012 - Bo Lidegaard er tidligere top-embedsmand. Og i forsidelederen ”Folkets forvaltning” (7. okt.) om forslaget til ny offentlighedslov har han den kasket på. Og den relation gør ham vel hylende inhabil som chefredaktør på Politiken. Lederen konstaterer lirum-larum, at Justitsministerens lovforslag er godt nok. På den ene side skal der [...]

By |2012-10-11T13:53:56+01:00oktober 11th, 2012|Journalistik|Kommentarer lukket til 2012. Inhabil chefredaktør på Politiken

2010. ‘De røde lejesvende’: DRs afnazificering

- klumme afvist af POLITIKEN og INFORMATION (8.10 2010) - Afnazificering efter 2. verdenskrig var sejrherrernes oprettelse af domstole, som kunne udrense nazister i den offentlige administration samt fratage indflydelsesrige nazier deres magt. I videre forstand kom begrebet også til at omfatte nazisters sindelags-omskoling og soning.  ”De røde lejesvende” 1-3 (sendt på DR2 19.sept - 3.okt) [...]

By |2012-07-29T10:41:52+01:00oktober 6th, 2010|Journalistik|Kommentarer lukket til 2010. ‘De røde lejesvende’: DRs afnazificering

2010. Offentlighedsloven (høringssvar)

1. marts 2010 Til Justitsministeriet Høringssvar vedr. betænkning om Offentlighedsloven (betænkning nr. 1519/2009) Undertegnede forskere og journalister, som er afhængige af eller arbejder med Offentlighedsloven, skal hermed afgive nogle kommentarer og betænkeligheder ved den afgivne betænkning samt det medfølgende lovudkast. De følgende bemærkninger vil koncentrere sig om de væsentligste felter: Indledning: Gråzoner Af kommissoriet fremgik, [...]

By |2019-02-08T10:35:34+01:00marts 3rd, 2010|Journalistik, Magt|Kommentarer lukket til 2010. Offentlighedsloven (høringssvar)