Journalistik

­

2017. Høringssvar: Offentlighedslovens problemer

Til høring om offentlighedsloven, 1. februar 2017

Til Justitsministeriet

Som storforbruger af aktindsigt var jeg skeptiker, da den nye offentlighedslov blev stemt igennem. Min skepsis er ikke gjort til skamme. De følgende bemærkninger begrænser sig til mine centrale negative erfaringer om statslige myndigheders og styrelsers forvaltning af loven. Det begrænser sig til at omtale det værste ved loven, […]

Af |februar 2nd, 2017|Journalistik|Kommentarer lukket til 2017. Høringssvar: Offentlighedslovens problemer

2014. Bo Lidegaard har rod i kasketten

– afvist af POLITIKENs debatred. 15.jan. –

VAKSE POLITIKENLÆSERE undrede sig i april 2011, da Politikens bestyrelse castede Bo Lidegaard som ny chefredaktør. Han var godt nok kulturborgerlig historiker med anerkendte bøger i bagagen, som står sig rigtigt i forhold til Politikens kulturradikale segment. Men bestyrelsen så helt set bort fra, at Lidegaard kom fra magtens maskinrum […]

Af |januar 15th, 2014|Journalistik, Magt|Kommentarer lukket til 2014. Bo Lidegaard har rod i kasketten

2013. Weekendavisen hvidvasker Helmuth Nyborgs fusk og sig selv

– 2.dec. 2013 upubliceret kommentar (Weekendavisen ignorerede indlægget, uden svar fra red.).
Skamløst: WA hvidvasker Helmuth Nyborgs fusk
POUL PILGAARD JOHNSEN og WA høstede fortjent hæder for sin afdækning af Penkowa-sagen. Derfor er WAs forsideartikel ”Ude af kontrol” (29.nov.) skræmmende, idet den er manipulation af Weekendavisens dannede og videbegærlige læsere. Den er skrevet af ph.d. i neurobiologi […]

Af |december 2nd, 2013|Journalistik, Universiteter og forskning|Kommentarer lukket til 2013. Weekendavisen hvidvasker Helmuth Nyborgs fusk og sig selv

2012. Rune Lykkeberg: Intellektuel populisme

– afvist som kronik på Information 8.nov. 2012 –

FRA ET ENIGT anmelderkorps fik Rune Lykkeberg stor medieomtale og ros for sin bog ’Kampen om sandhederne’ (2008). Nu gentages det med bogen ’Alle har ret – demokrati som princip og problem’. Lykkebergs popularitet blandt borgerlige intellektuelle er forklarlig, for hans projekt er jo især at kritisere en […]

Af |november 9th, 2012|Journalistik, Magt|Kommentarer lukket til 2012. Rune Lykkeberg: Intellektuel populisme

2012. Inhabil chefredaktør på Politiken

– Klumme i Politiken 11.okt. 2012 –

Bo Lidegaard er tidligere top-embedsmand. Og i forsidelederen ”Folkets forvaltning” (7. okt.) om forslaget til ny offentlighedslov har han den kasket på. Og den relation gør ham vel hylende inhabil som chefredaktør på Politiken.

Lederen konstaterer lirum-larum, at Justitsministerens lovforslag er godt nok. På den ene side skal der jo tages […]

Af |oktober 11th, 2012|Journalistik|Kommentarer lukket til 2012. Inhabil chefredaktør på Politiken

2010. ‘De røde lejesvende’: DRs afnazificering

– klumme afvist af POLITIKEN og INFORMATION (8.10 2010) –

Afnazificering efter 2. verdenskrig var sejrherrernes oprettelse af domstole, som kunne udrense nazister i den offentlige administration samt fratage indflydelsesrige nazier deres magt. I videre forstand kom begrebet også til at omfatte nazisters sindelags-omskoling og soning.

 ”De røde lejesvende” 1-3 (sendt på DR2 19.sept – 3.okt) kan […]

Af |oktober 6th, 2010|Journalistik|Kommentarer lukket til 2010. ‘De røde lejesvende’: DRs afnazificering

2010. Offentlighedsloven (høringssvar)

1. marts 2010

Til Justitsministeriet
Høringssvar vedr. betænkning om Offentlighedsloven
(betænkning nr. 1519/2009)
Undertegnede forskere og journalister, som er afhængige af eller arbejder med Offentlighedsloven, skal hermed afgive nogle kommentarer og betænkeligheder ved den afgivne betænkning samt det medfølgende lovudkast.

De følgende bemærkninger vil koncentrere sig om de væsentligste felter:
Indledning: Gråzoner
Af kommissoriet fremgik, ”at det overordnede sigte skulle være at […]

Af |marts 3rd, 2010|Journalistik, Magt|Kommentarer lukket til 2010. Offentlighedsloven (høringssvar)

2009. Dorte Toft og andres overlevelsesevner

Selvfølgelig skulle Jeppe Nybroe steges, for han havde jo manipuleret groft med billederne fra kampvognen. Hvis jeg som almindelig journalistisk noller havde lavet samme kiks, så var jeg også blevet stegt.

Men andre har såmænd løjet og manipuleret, uden at det fik medie-etikkken til at summe. Helt ufortjent undslap de en lammende kollegial kritik.

[…]

Af |maj 29th, 2009|Journalistik|Kommentarer lukket til 2009. Dorte Toft og andres overlevelsesevner

2008. Journalistikkens nye væsentligheds-kriterium

18-9 2008. Upubliceret. Afvist som klumme-skitse hos JOURNALISTEN.

(Det med kursiv / understregede indgik ikke i den tekst, som blev forelagt for JOURNALISTEN).

Journalistikkens nye væsentligheds-kriterium

 

JOURNALISTER BLIVER TIT BESKYLDT FOR AT VÆRE FLOKDYR, som render efter de samme historier. Denne fortælling handler om det modsatte:

 Som journalist / redaktionsleder på et lille niche-medie med halvanden journalist (månedsbladet FORSKERforum som udgives til […]

Af |september 9th, 2008|Journalistik|0 Kommentarer

2007. Anonyme kilder i journalistik

Anonyme kilder i journalistik. Eksemplet RUC

Dokumentation, metodebeskrivelse og etik bag artikelserie om RUCs nye ledelse

 Redegørelse i anledning af nominering til FUJs pris for dybdeborende journalistik 2007 på baggrund af artiklerne ”RUC i limbo”, ”Poul Holms stil” samt ”Universitetet: Tavshedskulturen” i fagmagasinet FORSKERforum (www.forskerforum.dk/downloads/ff-199.pdf   –  s. 17-18 samt 14)

 

RUC-artiklerne medførte klage til DM / DJØF fra 12 […]

Af |marts 21st, 2007|Journalistik|9 Kommentarer